11-02-08

キャンピングカー・パスカル号
損害賠償訴訟記録

１．車種：
　　６人乗り・大型キャンピングカー・
　　ＰＩＬＯＴＥ　ＡＴＬＡＮＴＩＣＥ５ ９ＣＸ・１９９５年製・
　　走行距離７３５００ｋｍ・
　　購入価格１４５００ユーロ

添付写真・資料
自宅前路上駐車のキャンピングカー・パスカル　　101213escale17w.jpg


パスカル仕様書　　101209iledefrancecc.jpg

２．契約日：
　仮契約日　２０１０−１２−０９
　引渡し予定日　２０１１−０２−２０
　引渡し日　２０１１−０３−２７

添付写真・資料
パスカル契約書　　101209bondecommande.jpg

パスカル工事明細　　101209fichetravail.jpg


３．訴訟手続き：
　　第１回提訴　　２０１０−０７−３０　
　　　公聴会　２０１０−１１−２５
　　　　物的損害（直流機・発電機・ブレーキ破損・他）１３０２ユーロ
　　　　精神的損害（死亡直結故障・休暇不愉快思い出）１０００ユ　　　　ーロ
　　　　　
　　第２回提訴　　２０１０−１１−０５　
　　　公聴会　２０１１−０２−１０延期
　　　　物的損害（冷却水漏れ・湯沸し器）２３５ユーロ

　　第３回提訴　　２０１０−１１−２６　
　　　公聴会　２０１１−０２−０８
　　　　第１・２回提訴（ＴＲＩＢＵＮＡＬ　Ｄ'ＩＮＳＴＡＮＣＥ）を統括提訴　　　　（ＪＵＲＩＤＩＣＴＩＯＮ　ＰＲＯＸＩＭＩＴＥ　賠償額４０００ユーロ以　　　　　下）に変更
　　　　損害賠償請求額　２５３８ユーロ

添付写真・資料
損害賠償訴訟内容　　110208objet1.jpg


４．提訴理由：
　�@引渡し後保障期間３ヶ月以内に発生した瑕疵・不具合・故障　　　等の物的・精神的損害賠償請求
　�A発生原因の技術的解明による責任者の判定
　�B消費者・使用者に対する販売者責任履行

５．提訴裁判所：
　ＳＴ　ＧＥＲＭＡＩＮ　ＥＮ　ＬＡＹＥ　初級・簡易　裁判所

添付写真・資料
サンジェルマンアンレ簡易裁判所　　110208juridictionproximite.jpg


６．提訴先：　
　ＩＬＥ　ＤＥ　ＦＲＡＮＣＥ　ＣＡＭＰＩＮＧ　ＣＡＲ（ＩＤＦＣＣと略）

７．経緯：
　�@２０１０−０３−２７〜２０１０−０６−２７の保障期間内の故障　　　修理に対し、２０１１−０９−３０までに発生した物心両面の損害　　賠償を、第１・２回提訴を合わせて、第３回提訴した。

　�A２０１１−０２−０８　第３回提訴・公聴会にて、過去の経過・訴　　訟理由につき説明。同様に被告・ＩＤＦＣＣ社長から
　　１／すべて無償修理実施済み、
　　２／車検証付で販売者責任なしの反論・弁明があった。

　�B２０１１−０３−２２判決通知

８．所感：
　�@中古車契約書には、保障期間の明記はないが、販売責任者の　　口答確約・瑕疵責任・責任転嫁を追及すべく、下記を訴訟理由　　に付記した。
　　１/一寸の虫にも五分の魂
　　２／勇者は貧者を救う（義を見てせざるは勇無きなり）
　　３／独裁者（被告販売責任者）にお灸を据えよ

　�A仏国契約・法律社会の現実を自ら実体験し、貴重な人生経験　　を得た。

　�B弱者保護・擁護のため、下記２組織の支援は非常に心強く、有　　効であった。
　　１／ＵＦＣ：仏消費者擁護連盟 無料相談所　各地にあり
　　　ＵＦＣ　ＱＵＥ　ＣＨＯＩＳＩＲ　ＶＡＬ　ＤＥ　ＳＥＩＮＥ　ＢＰ７８４８０　　　ＶＥＲＭＥＩＬ　ＳＵＲ　ＳＥＩＮＥ　
　　　78valdeseine@ufc-quechoisir.org
100327ufc.jpg


　　２／ＰＯＩＮＴ　Ｄ'ＡＣＣＥＳ　ＡＵ　ＤＲＯＩＴ　仏法律無料相談所　　　　各地にあり　
　　　１２　ＢＬＶＤ　ＬＯＵＩＳ−ＬＥＭＥＬＬＥ　７８３００　ＰＯＩＳＳＹ　
　　　ＴＥＬ０１３９６５２３１１
101005pointdacces.jpg


９．"サンジェルマンアンレ便り"掲載報告
　２００９−１２−０４〜２０１１−０３−２２間のエスカル関連記事
　１１４回より抜粋。その他は適宜選択閲覧のこと。　
　http://www.cdg-b.com/diary/sfs2_diary/

０９１２２１　第３の人生の動機：第３案キャンピングカー購入
１００１２７　ピレネー山小屋契約失敗：青い鳥は窓から逃げていった
１００２２７　引き取り契約延期：車体安定機無償修理要求　　
１００３２７　エスカル号遂に発進：車体安定機無償修理、新プレート　　　　　　　ＡＭ８４５ＭＲ
１００４１４　エスカル初旅行：英仏海峡
１００５１９　湯沸かしポット購入：コルシカ冒険旅行準備進む
１００６２６　コルシカ旅行帰還寸前力尽きる：　Ａ６料金所フォンテン　　　　　　　ブローでＳＯＳ　
１００７２４　第１回損害賠償交渉：当方要求と先方半額提示の間　　　　　　　を再提案、回答待ち
１００７２９　先方前提案撤回：当方第１回訴訟決意　
１００８０４　定員安全規定確認：所有仏免許証・車検証・駐車地　　　　　　　図を持って警察で確認
１００９１６　サンジェルマンアンレ初級裁判所へ訴状提出：裁判所召　　　　　　　喚待ち
１０１０２５　第２回提訴最後通告：冷却水漏れ・湯沸しポット不具　　　　　　　　合
１０１１２５　第１回公聴会：第１・２回提訴を統一し、第３回提訴手　　　　　　　続き変更
１０１２０６　冬旅行用品購入：スノーチェーン・不凍液・窓溶氷スプレ　　　　　　　ー
１１０１２３　思い出のフォンテンブロー料金所：１００６２６悪夢のトラブ　　　　　　　ル
１１０２０８　第３回統一公聴会：裁判長へ提訴理由説明
１１０３２２　判決：書面により自宅へ判決通知あり

１０．２０１１年３月２２日　判決文（概要）

Ｍ．ＳＡＴＯ　Ｇｕｙ（ＳＧと略す）の要求
１．ＳＧは０９−１２−２００９にイールドフランスキャンピングカー社（ＩＤＦＣＣ）と仮契約
２．ＳＧは２４，２６−０６−２０１０に故障修理費用２３０２．３４ユーロを要求
３．ＳＧは３０−９−２０１０、２２−１０−２０１０に同上２３５．７５ユーロを要求

ＩＤＦＣＣの反論
１． １８年、７３５００ｋｍ走行車
２． 保障期間明記なし
３． 仮契約　　　　　０９−０２−２００９
仮契約引渡し　　２０−０２−２０１０
名義変更　　　　２５−０２−２０１０
送り状・引渡し　２７−０３−２０１０
４． ＳＧは２３−０３−２０１０から２９−０７−２０１０の間に６０００ｋｍ走破

判決理由
１．事実認定
仮契約　　　　　０９−１２−２００９
車検証　　　　　０２−０９−２００９
名義変更　　　　２５−０２−２０１０
送り状・引渡し　２７−０３−２０１０
２．事由
・ 初回故障　２４−０６−２０１０　名義変更後４ヶ月
（否：２５−０４−２０１０に冷却水漏れ発生
３０−０４−２０１０に隣接の指定修理工場へ持ち込み、点検済み）
・ ４ヶ月間に故障なく走行（否：上記故障記録あり）
・ セールスマンとの３ヶ月保障の明記なく、しかも４ヶ月経過
（否：３ヶ月保障を約すが、契約慣習で明記せず−虚偽−の販売責任者の確約証拠あり。初回故障の３０−０４−２０１０隣接の指定修理工場持ち込み点検は、引渡し２７−０３−２０１０より、３ヶ月後の２７−０６−２０１０以前で保障期間内。）
・ 中古車による経年故障で、瑕疵に該当しない。（否：欠損車体安定機・ブレーキ支柱破損は死亡事故の原因となるもので、安全のための販売者・生産者責任は免れない。）

判決
１． ＳＧの損害賠償要求を却下する。
２． ＳＧに裁判費用の負担を命ずる。